Unsere Politiker im Bundestag sollen sich in den nächsten zwei Jahren in einer “Internet-Kommission” um Lösungen zu Problemen bemühen, die es derzeit nicht gibt. Urheberrecht hier – agitieren die einen Lobbyvertreter der FDP, Kinderpornographie da – krächzen anderen Gutmenschen mit Verfolgungswahn und verlagern den Ursprung des Geschehens gerne irrealerweise ins Internet (siehe Spiegel-Redakteurinnen oder BKA-Chef) und haben mit diesem digitalen Medium endlich den lang gesuchten Sündenbock für menschliche Verfehlungen ausfindig gemacht. Bravo.
Es bleibt natürlich zu hoffen, dass sich die Weisheit ähnlich der Entropie im Universum immer nur vergrößert. Aber dann stellt sich z.B. beim neuen Personalausweis mit eID, der im November definitiv starten wird, die Frage, warum unsere Politiker offensichtlich zu beschränkt sind, um hier nicht gleich die digitale Signatur mit einzuführen. Biometrische Daten gerne, aber Nutzen für den Bürger? Das hat offenbar noch Zeit. Stattdessen bleibt der Ausweis nur signaturfähig, das dazugehörige Zertifikat muss man allerdings teuer erstehen. Wer da noch Verständnis aufbringen kann, muss ein Herz aus Gold haben. In Jülich sollen demnächst mit Steuermillionen noch mehr Petaflops rollen mit Hilfe von hunderttausenden Prozessorkernen, aber der Bundesbürger soll sich extra ein preiswert errechenbares Zertifikat teuer erkaufen, damit er zu einer digitalen Signatur kommt, die ihm im Internet endlich auch mal etwas bringen würde anstatt nur Daten von sich preiszugeben mittels elektronisch zweifelhafter Systeme. Und welche CA wäre vertrauenswürdiger als die BRD mit ihren Bürgerämtern, wo die Richtigkeit der Person ja per se sowieso überprüft wird? Zudem gibt es wohl kaum einen besseren Zufallsgenerator als das Passbild und die anderen personenbezogenen Daten. Fazit: Unsere Bundestagsabgeordneten brauchen keine Kommission, denn zur Entscheidungsfindung sind sie ohnehin nicht fähig genug, technische Nachhilfe wäre wohl der bessere Zeitvertreib.
rs • 
16:04 • 
